キングカメハメハは顕彰馬入りできるのか？

チャンスは今年と来年の2回

2021年
キングカメハメハ 141 （69.5％）
ブエナビスタ 121 （59.6％）
モーリス 96 （47.3％）

2022年
アーモンドアイ 144 （71.3％）
キングカメハメハ 144 （71.3％）
ブエナビスタ 91 （45.0％）

2023年
アーモンドアイ 200 （96.6％） →選出
コントレイル 155 （74.9％）
キングカメハメハ 136 （65.7％）

>>1

する必要がないだろこんな奴

キンカメで顕彰馬入りできないなら繁殖成績の項目無くせよって思う

>>2

バカ言え！

これは神のみぞ知る、だな

直仔のドゥラメンテとカナロアがリーディング争いをしたのは加点だし今年で通るかな
ライバルもコントレイルぐらいだからな

繁殖成績で顕彰馬ってわかりにくいな
後世の人間はこの馬は何で顕彰馬なのって疑問に思うと思うが

>>6

現役知らないニワカでも繁殖成績わかるだろ

アーモンドアイがいて71.3％得票できるなら今年はいける
頭にコントレイルと書いても残り3票あるわけだし

>>7

4票時代なんだからアモアイが居たからとか関係ないだろ
白票で入れてた記者も居たんだから、
票を食い合った訳じゃなく単に支持がない

まずサンデーサイレンスを入れるべきだと思うけどね

日本競馬界を変えたのは間違いないのだし種牡馬成績も加味されるなら期間とか外国で走ってたからとか関係ないでしょ

ちなみに種牡馬が加味される対象は中央重賞100勝以上かな

それ以下は流石にないと思う

競馬板はニワカばっかだし、兎に角偏ってるから

今の基準は有権者の3/4以上の得票を得るかどうかだけだから
選考委員会での基準なんか一切関係ない
とはいえ最低G1（Jpn1）は1勝以上は必要だと思うが、そうすると
仮にシルバーステート産駒がキンカメ産駒並みに走ったところで
顕彰馬にはなれないってことになるな

>>15

シルステが重賞100勝以上したら可能性はあるだろう
1
まあ100勝というのはあくまで最低条件でそこから吟味する事になるはずだけど
例えばステゴとかもクリアしてるけど障害重賞はいいのか？とかいう話になってくる

とにかくサンデーを入れる所から開始しないと無理だ

キンカメでだめなら純粋繁殖成績だけの顕彰馬入りってどんだけ無理ゲーだよってなる
キンカメより上ってそれこそディープインパクトしかおらんし

クモハタとトキツカゼが繁殖込みでの選出だっけ

キンカメは古馬になって57kg以上の斤量を背負った状態で
芝2400m以上のG1を勝ったことのない大失敗種牡馬らしいからね
競馬記者クラブの有権者の皆さんもそこを熟知して票を入れてないと思う

闇鍋状態にしてるから破綻して当然

そもそもイクイノックスが入れるのか？
とい疑問もあるけどね
G1を7勝以上してるわけでも3冠を取ったわけでもないからね
謳い文句としては世界最強だ！っていうことくらいしかないわけだ

3冠してるコントレイルの方がまだ票入れやすいよね
別に信者とかアンチとかの話じゃなくて純粋にそうだろう？

>>25

イクイは通ると思うけど票数はびっくりするくらい平凡だと思う
77％～80％とか
コントみたいな顕彰馬に相応しくない馬でも三冠馬の端くれってだけで74％も取れたことが逆にイクイにはマイナスだわな
強さの制度ではないから

古馬王道G16連勝の難易度クソ高いからな
クラシックの下駄履かせせても近年の三冠馬
アーモンドアイ、コントレイル、デアリングタクト、リバティアイランドはできなかったこと

>>27

秋天有馬大阪春天宝塚秋天JC有馬の8連勝なら良かったのにね
オペ超えもせず凱旋門からも逃げてちゃどうしょうもないね

天覧競馬とJCレーティング1位の貢献まであるし

しかしクソ記者投票なのだよ
あいつらは3冠とか大好きだからね

>>29

少なくともクソ競馬板民よりはマシだよなw
クラシックが意味ないとか頭おかしい主張をするからね

そもそも繁殖成績で拾われるのって競走成績が優秀な馬だからな
カナロアはきっちり通ってるし、反対意見を出すにしてもまずは選考基準読んでからだな

>>32

カナロアは普通に競争成績だけでの当確や

>>37

うん
短距離で年度代表馬になるなんてほぼ無いからね
まじでレジェンドだと思う
ちなみにこのまま種牡馬成績も中央重賞100勝以上は普通にする

顕彰馬に反対する理由が皆無だ

【選定条件】
競走成績が優秀であって、種牡馬または繁殖牝馬として、その産駒の競走成績が特に優秀であると認められる馬

キンカメは最初の条件が足りてない

>>34

あんたの思う優秀な競走成績を教えてくれ

キンカメは3勝もしてないからな

よく強さの制度じゃないっての見るけど「競走成績が優秀」と「強さ」の違いがそんなにあるもんかね
というか競走成績が優秀じゃない強さとは何なのか

>>41

単に気に入らない馬が顕彰馬になって推しがそうじゃないやつの遠吠えだから気にしない方がいい

1年目では入れなかったのに2年目で票いれるやつは頭おかしいと思うわ

個人的には
ブエナビスタ、ゴールドシップ、モーリスみたいな
G1 6勝組を優先して欲しいわ

>>48

そいつらはすべからく論外や
戦績汚すぎでショボい

明らかな上位の存在がいる中で
コントレイルには投票しにくそう

ということは優秀じゃないから毎年落選してるだけだな

顕彰馬は競走成績の高さというよりはエポックメイキングな
活躍だと思うんだ
だから先人と同じような成績ではすんなりとは選出されない
逆にG1獲得数が少なくとも中身が濃ければOK
エルコンが象徴的なものでしょ

>>60

その通りよ
だから同じ4勝同士で実績は格上のクロノより初BC制覇のポイントが高いラヴズの方が多く票を獲得してる

産駒成績として有馬も菊花賞も春天も勝ってないのに通す意味が分からん
どんだけニワカなんだよ

>>66

孫が2つ勝ってるんだから良いじゃん
どっかのドーピング三冠馬と違って

制度上はそれこそ4頭同時通過もありえるけど1頭ずつしか通らないという

オジュウチョウサンは今年から対象です？

G1六勝が門番になる世界で、コントはG1五勝なんだから落ちて当たり前だろ
むしろ三冠の威光があるからあそこまで票が集まって健闘した方だろ

記者投票ほど公平な方法もないけどな
アホが1人いたところで0.5％程度の影響力しかない
50人以上が支持してない馬なんて通す必要ないよ