ナリタブライアンって故障で弱くなったの？それともあれが真の実力なの？

まあ故障してもマヤノトップガンと互角以上に戦えてるのはめちゃくちゃ凄いけど

>>1

競走能力が落ちていたなら速度種牡馬入りしていたに決まってる
血統が悪い訳ではなくむしろ良血でいくらでも良牝馬が集まるんだよ
それをわざわざ成績汚して種牡馬価値を下げてまで現役で続行する意味あると思う？
どんな阿呆でもそんな選択はしないだろ？

>>193

調教師が納得しないよ。走らせたいからね。そもそも5歳夏に屈腱炎になっても
馬主からの引退要請に応じるのにもかなり手をやいた

>>196

ナリタタイシンとかもわざわざ治療して現役復帰してから引退させているね
馬主が原因なのかな
と言っても三冠馬で過去の栄光が汚れるまで使うってやっぱ信じられないな
得する事が一つもないわけだし、そこまでの阿呆ならいくら親の財産を引き継いでも使い切ってないか？

>>197

当時は今ほど種牡馬ビジネスの為に早期引退させたいって感覚が無かったんじゃないか
ブライアンは結局当時の内国産のシンジケートの最高額が組まれたけど、4歳春で引退していたら
シンジケート額がさらに膨れていたとかは正直分からんな

タイシンの売買の経緯は知らないけど、ブライアンは大久保調教師が山路オーナーに購入を打診した
馬だから調教師には頭が上がらない所はあったと思う。
調教師的にはシンジケート価格よりも、より馬にG1を沢山勝たせたいって感覚が強いと思う

タイマー切れたんだろう

昔の馬がさぞ羨ましいんだろうな
昔は接着装蹄もないから、ディープも競走馬になれなかった時代
そんな時代が羨ましいとか…

>>4

で終わってたスレ
じゃーな

気性がゴミカスだったから走る方に気持ちが向かなくなったんだろ
あとローテが終わってた

故障すること自体が実力の一部でしょ
マネーゲームなんだから

ローテク時代よね、外厩もないしな
無茶な使い方が多かったのもこの時代の特徴

>>9

当時でも批判が多かったけどな

>>12

負けたら使わずに立て直すより勝つまで使う
普通におかしい

1200に使って失敗

旧3歳時から走らせ過ぎたツケ

明らか故障だろ
そもそも岡部とかは休養中のブライアン見てもう復帰は無理だろうと思ったって語ってたしな
挙句休養明けは明らかに立て直せていないし調教も酷い状態で復帰戦走らされたり
そもそも菊の前の神戸新聞杯も明らかに仕上がってないのに出走させたりで大川慶次郎が調教師にキレてたな
今の大事に使う調教師だったらだいぶ違っただろうな
春天の後高松宮使うくらいイカレてたし

>>14

京都新聞杯だけどな

大久保正陽よりマシな調教師だったらもう少し活躍していた
ラガーレグルス潰したのもコイツだったしなぁ

ステで強くしてただけだからステの症状のまんまの故障と死に方しただけ

当時まだ残ってたレースを調教に使うタイプの調教師
今それが許されるのって連闘が珍しくない地方競馬くらい

>>19

宮を使ったのは言われるほど悪手だとは思わないが、調教替わりの京都新聞杯は許されない。
若いファンは「ブライアンって全盛時にも負けてんじゃん？」ってなるだろう。
ブライアン（スターマン）の京都新聞杯とダイユウサクの有馬は、「馬は調子で走る」ということを教えてくれる唯一無二のレース。

>>57

昔シンザンは叩きのオープンでまけてたからな
使い方も。仕上げ方も今とは全然違うんだ

みんな引退しちゃったから競馬会全体でスター作りでゴリ押ししただけだからな

ゴリ押しなら皐月賞1枠には入れないだろ

つかダービー17番枠だったな
不利だけ受けなきゃ勝つだろうって枠順で草w

今の時代ならいいとこ3勝クラス勝てるかどうかだろう

故障なんだろうね
復帰戦のパドック見た岡部が別の馬かと思うくらい力が戻ってないの分かったらしいし

あの状態で秋天→JC→有馬とか馬鹿じゃねえの

>>27

レースを使って鍛えて一流に育てた馬だから、レースを使って鍛え直したってだけでしょ
その三戦を使わないぬるい調整なら、阪神大賞典や春天の好走もなく地味に引退することになりそう

ブライアンは明らかに距離に限界があった。せいぜい二千までの馬。当時の競馬をリアルタイムで見ていた者ならこれは異論はないはず。

菊花賞などそもそも能力的に厳しかったのに人気してたよね。トライアルに続いて鞍上河内というのも人気の要素だったのかもしれないが。

個人的には好きな馬だったので重賞の一つでも勝たせたかったなあ。もっとも惜しかったのは毎日杯だったけど、勝ち馬とははっきりと力の差があったよね。

>>28

ヒダカブライアン？

>>31

こんなしょーもない奴相手にしなくていいよ

レースに使わないと馬を仕上げられない無能厩舎だったししゃーない

>>30

どんな手段でも仕上げて結果を残したなら有能だろう
G1勝ちがこの馬だけで仕上げ切れなかったとかデブらせまくったとかならまだしも、他にもG1勝ち馬を育ててきた調教師だぞ

テンションが高いから数を使ってガス抜きするという昭和脳調教師の方針で無理に連戦させられた
つまり常に疲れた状態で使われてたわけでそれでも活躍してたんだから怪物だった

故障するほど馬が弱かった

走るフォームが全然違うし故障だろ
ただ衰えただけでフォームまで変わる馬見たことないし、衰えとは別の要因だわ

大川慶次郎に言わせると弱い馬は怪我なんかしないとかいってたな
負荷が大きいからだろうか

使いすぎだろ

もともと弱いよ
阪神大賞典故障後にも勝ったでしょ？アレぐらいしかないよ

復帰してから復調して行ったんだから、故障の影響だろう
これが早熟とかどうのこうのなら、5歳時は入着すら無理

上がり最速で高松宮4着はすごいだろ。 大久保の犠牲馬だよこの馬は

>>44

はっ
先行して勝ったフラワーパークより上がりかかってますけど何で嘘つく？

陣営が焦ったんだろ
じっくり休養させればよかったんよ

厩舎がクソだった

臆病な馬だから怪我を怖がってフォーム変わったんかな

壊れたよりも壊された馬だよね

高松宮は1200を全力で走ればブライアンの全盛期が戻ってくると調教師が妄想したからで。結果、故障もしてるから悪手だけど調教師がヤベー奴だったのが記録上にも残ったから今となっては良い思い出だね

>>61

普通の手を尽くしてダメだから別の手を…ってだけでしょ
結果として故障しただけであって、全くダメな手というわけでもない
メジロパーマーもスワンS使ってから立ち直ってきてた

ナリブ種牡馬は失敗するよ。母父ノーザンダンサーなん世界的に見ても成功例ないから

宮杯のパンテージは不思議だよな
あの時、既に脚の状態が怪しい説があるよな

無茶なローテで走らせ過ぎて故障して枯れるのが早まっただけだな
だから実力

最初の頃1200とか使われてたのは強いと思われてなかったのか

当時の1200とかはデビュー時期によってそこまで変じゃないよ

1995年阪神大賞典が白眉
どスロー平坦馬場を直線だけで7馬身ちぎった

終盤の春天見ても枯れてるとか言ってるなら競馬やめた方がいいぞ

ブライアンって走り方ころころ変わってるよね

春天は折り合いが上手い武が乗っていたらなぁ
南井は今までと同じイメージで乗ってしまったから、ああなったけど
今のブライアンをよく知る武が乗っていれば結果は違っただろうな
96阪大の走りを春天でさせてあげたかったな

臆病で頭の良い馬だったから復帰後は全力で走れなくなってた
的場も武も追い出して手応えは良いのに走るの止めたようなコメントだしてたな

ドゥラメンテも復帰後は・・・だったなあ

故障で弱くなったのは明白だけど、故障しなかったらどこまで強くなったのかも不明だし、あんまり成長せず衰えていた可能性も無いとはいえない
なぞ
だからこそ故障が惜しまれるわけ
ガキ的な史上最強馬としてもっと強くなるはず、じゃなくて、強くなるにせよそうでないにせよ将来が見たかったという意味で

>>89

95阪大の時点で究極の走りだったから、あそこから成長しなくても
問題は無かったと思う。もっと強くなったかも知れないけどね

一度怪我をすると馬は全力を出さなくなったりする

だいたいナリブ貶してるやつって競馬にわかの福永信者とコント信者

故障しなくても古馬になって故障引退するまでのビワハヤヒデとどっこいくらいの強さだろ

みんなルドルフの七冠も超えると思ってたがな
好事魔多しというか競馬は生き物の競技だと痛感させられた

>>98

三歳終わりまでで既に5冠、しかも内容はどんどん充実の一途だったからなぁ
四歳阪神大賞典でまだ成長途上かと思わせるほどの
少なくとも春天、宝塚の春シーズンで紛れさえもあると思わせない程だったしな

3歳有馬までのブライアンは今でも通用するんじゃないか
あんなに重心沈み込む様な走りはなかなかお目に掛かれない