偉そうに騎手批判してる奴って自分が騎手より正しいとでも思ってるの？

よく騎乗ミスとか偉そうにしてるけど素人がプロの騎手の選択より正しい訳ないよな？

例えば位置取りだけの差
↑
そんな簡単に位置取れたら世話ないんだよね
位置取るにはスタミナもいるし無理に位置取ると自爆するし折り合いもある

お前らっていざ自分が乗ったら何もできない癖に如何にも簡単そうに語るよな？w

>>1

一番ダサいのは、騎手の上手い下手関係なく、馬の能力の差、状態の良し悪しで負けてるのに、騎手に文句言う奴w
「騎手のせいで負けた。騎手が上手ければ勝てた」と思い込んでるが、その馬を買った本人が下手くそなだけという無能っぷり
最近の例だとドライスタウトな

>>7
馬8だから基本は馬だな

相撲取りに勝てないのに◯◯は幕内ではあまり強く無いとか言っちゃだめなの？

>>2
技術批判と強さ批判は違うからな

馬鹿かよ

こっちは批判のプロなんだよ
その批判のプロに文句言うとか頭悪すぎ

>>4

批判しても1円にもならないのにプロとは言わんだろ
スポンサーでもついてるのか？

プロならそれぐらいできるだろってことを言われてるんだけど中卒脳筋には分かんないのかな？

>>5
それが簡単じゃないんだろ

自分で仕事してても、サッカー見てても野球見てても、ミスってするじゃん。それが騎手だけはしないなんて思わないなぁ。
さらには傍目八目っていうじゃん。

若手の中でも下手な方はほんと下手
安全な騎乗に全振りしてるから、前が空けるのをゆっくり待ってて負けが確定してから追い出す

若手買わないから文句は言わないけど

>>14
基本的に安全な騎乗が良い騎乗だろ

しかも騎手批判なんて結果論で言いたい放題だから
な
内突いて負けたら「外出せば良かったのに、下手くそ」
外出して負けたら「下手くそ！内突けば良かったのに」とかw
負けたらどう乗っても叩かれるw

政治家が政治のプロなんだから批判するなよって言ってんのと同じ
アホ理論

外から見てる人間は騎手と違って俯瞰で見えるんだからミスにも気付きやすいだろ
サッカーでも一緒なのにそれすら分からないとか頭が悪すぎない？

批判？
違うよ馬券負けた腹いせなだけだよ

もちろん競馬にも明らかにわかるミスはあるよ
詰まりとか

ただ位置取りとか内か外かなんてミスかは分からないよな？だってやり方変えても着順上がる根拠ないんだから

よく騎乗批判する奴ってたらればを一頭にしかかけないよな

たらればはかける馬が断然有利だから全体にかけなきゃ意味ないよな？

例えばエフフォーとコントレイルでコントレイルの位置が？w

ならエフフォーが更に前に行けば良いだけやん？コントレイルが動いてエフフォーは前を譲らないよな？一頭が動けば展開も変わるんだよ

>>26

自分が語れるレースだけ挙げちゃってw
一流馬のレースなんて紙一重のケースが圧倒的だろ
そりゃあ持論を展開するにはもってこいだわな

金賭けて成り立つ興行なんだよな

俺の方がうまく乗れるぞ

あたりまえだよな

でも日常生活で馬乗っても楽しくないしな…