無敗コントレイルvs 怪物ナリタブライアン

ともに2歳王者の三冠馬でG1を5勝
どっちが強いのか？

お話にならない
ウサギが百獣の王に挑むようなもの

>>2

ナリタブライアンはウサギよりは上だろ
せめて犬ぐらいしといてやれ

そもそも時代が違いすぎるからなあ
同世代との相対評価だったらブライアンだけど
普通に考えればコントレイル
当時の南井と今の福永と騎手のレベルも違う

パンク前ならすべての距離でナリタブライアン圧勝だよ。三歳時から4歳春までなら比較にすら値しない。

>>8

スターマン最強だな

>>13

アーモンドアイよりニシノウララの方が強いと思ってるお方ですか？

>>80

競馬板の理論で言えば
スターマン>>>>ブライアン
モズベッロ>>>>コント
ニシノウララ>>>>アーモンドアイ
トウカイトリック>>>>オルフェ
じゃないとおかしいからな
本当に頭が悪い奴らだと思う

2000までならコントレイルのスピードが上かな

>>9

ナリタブライアンって古馬になって3000しか勝ってないけど
コントレイルは王者決定舞台の府中2400で最強牝馬に僅差で負けて翌年完勝なんだけど

ナリタブライアンの阪神大のパフォは確かに凄い
ハギノリアルキングに7馬身差、マヤノトップガンに首差だからな 普通に長距離なら古馬G1で勝てたレベル
とはいえコントレイルも普通にのちに春天を勝ち負けするディープボンドを菊で4馬身差ちぎってるからな
アリストテレスの激走があるからわかりづらいけど、コントレイルも3200の舞台でも勝ち負けはできると見てる

>>10

アリストテレスは京都改修によって泣くことになった馬の可能性が残ってるしな

3歳のパフォーマンスでいいならブライアン！
もしムーアが乗って東スポ2歳のパフォーマンス出せた時はそう簡単に負けんやろうけどね

府中2400ならコントレイルという意見はわかるわ

コントレイルは普通に三冠まで取りこぼしゼロなのは圧巻と言うしかないわ

そもそもコントレイルて三冠馬のツラヨゴシだろ
エアシャカールみたいに遠慮しろよ
無敗三冠馬で年度代表馬にもなれないなんて二度と無いわ

>>16
過去最高の牝馬と被ったからしょーがないわ
ナリブは古馬有力のビワもチケゾーも秋天で故障したからな
特にビワが秋天も勝って有馬に来てたら普通にかなり状況変わってくると思うぞ

焦点は3000～でどっちが上かって感じかね

てす

俺コントレイルのが上という意味のレスをしてるのに何で叩かれてるんや・・

>>19

そら3冠取った年に9冠馬と直接対決した馬なんて居ないんだからそうなる可能性はあるでしょ

ブライアンとか過去の遺物だろwww

ありえないわ。全距離1200から3600までナリタブライアンだよ。コントレイルと比較するのはスペかドゥラメンテとかだろ。

>>21
20世紀名馬ランキングでナリブ1位、スペ2位で、両者にそこまでの評価の差はないんだけど

どっちも強力なライバル不在だから三冠とったけど
コントレイルはその弱小相手にも苦戦してたから話にならんよね

>>24
コントの方がライバルレベルは上じゃね？

アリスト 次走のG2を完勝
ボンド 春天、有馬で連帯、仏でも完勝
サリオス 毎日王冠を圧勝、その後もG1で複数馬券内
ヴェルト 怪我後も重賞を完勝

ナリブのライバルはG1実績が弱い感じがするわ

雑魚コントなんかナリタブライアンに大差でぶっち切られてしまうよ

ナリタブライアンの時には競馬板もなかったからアンチのネガキャンもなかった分有利だな

コントレイルはスターマンには負けんやろ

同世代ライバル以前に古馬戦線の相手と成績ても相手関係の格が違う

2400までならコント

思い出補正込みで歴代最強はブライアンなんだが
第一印象は『（本格化前の）ビワの弟だけあって
詰めが甘いなぁw』

史上最弱の三冠馬

これがコントレイルの評価

>>36

うん、最弱だろうが三冠馬

さすがにブライアンw

流石にナリタブライアンは今の時代ではG3勝つのも難しいと思うわ

有馬まではコントレイルに勝ち目はない

>>39

コントレイルより全然格下相手に勝ったり負けたりしながら上がってきたのがブライアンなんだけど

>>42

アリストテレス、サリオスww

>>43

そこには負けてないな
ブライアンはもっと弱いのに負けてきたが

>>45

ブライアンの三歳はパフォーマンスはコントレイルより凄いからなぁ

どっちもタイトルホルダーに千切られて終了だろw

謎の勢力「古馬になってからG1勝てないのはラキ珍」 無 断 転 載 禁 止

アリストテレスwサリオスwとか茶化されてるけど
皐月賞のコントレイルとサリオスの東西無敗G1馬対決はめっちゃ興奮したしその時点の評価でいくと倒した相手は格上だったと思う

30年後にコントレイルがその時の三冠馬と比較されることは無さそう

そもそもサンデー前だからなナリブは
ナリブのライバルだった同父のトップガンが、サンデーの初期のマベサンと同格だったからな
サンデーの傑作クラスのディープ、スペには分がわるいんだわな

あんだけ古馬成績でコントレイル叩きまくってたここの住民が古馬でGIIしか勝てずにGIで大敗繰り返したナリタブライアン持ち上げるとかありえないでしょwww

オルフェーヴル134>シンボリルドルフ132>ナリタブライアン129=ディープインパクト>コントレイル126

最下位争いなんだなら仲良くしろよ

ナリブと比較するならオルフェやろ

>>53

オルフェもブライアンもコントも大して変わらん

ナイタブライアンってエフフォーリアよりちょっと弱いぐらいなもんだろ？

>>54

泣いちゃダメ

アリストテレスってマカヒキに負けるザコやん

ライバルがサリオスにアリストテレスとかギャグかよ
その上あの弱いエフフォーリアに惨敗するとか
雑魚コントは奇跡的に対戦相手に恵まれまぐれで三冠馬なっただけだろ

コントなんかサトノダイヤモンドぐらいだろ
マカヒキ、ディーマジェスティ、サトノ
それらと同期だったら一冠すら怪しかった
雑魚コント

>>62

どうでも良いんだけどブライアンはモズベッロクラスのスターマンはおろかオープンクラスの牝馬ケイアイメロディーにすら負けてるけど何を根拠に負けないの？

どっちも強いでいいじゃん
なんでどっちかを下げないといけないのか

ブライアンは故障する3歳までなら歴代最強クラス
コントは3歳でも4歳でも年度代表馬以下
ただ古馬に関しては故障したのブライアンよりはマシ
これだけの話だろ

雑魚だよ
でも最終的に勝ってるから

>>77

勝ってもノーカンにはならんから
ルドルフは雑魚だと
まぁそんな事言ったらほぼ100％の有識者から馬鹿にされるけどね
頭が悪いとそんな少し先の事すら考えつかないから大変だね

>>78

お前がなに言った所で
3歳で古馬G1勝ったルドルフにディープやコントが並ぶ事はないw

>>81

別に俺はルドルフ>ディープ、コントを否定してないからどうでも良いよ
お前の頭の悪さが笑えるだけで

>>83

落ち着けよ

コントとディープは同じ位だよ
ディープは相手がガチで雑魚過ぎた

ハーツ程度にすら負けてるから
コントの時代に走ってたら
勝てるG1なかったかもしれんな
まーコントはJCも枠とノリのお膳立てあってようやくだから
コントよりはマシかもしれんが

現在の日本で走らせたら

上位争い
ディープ、コント、オルフェ
着争い
ブライアン、ルドルフ
下位争い
ミスターシービー、シンザン、セントライト

現代の三冠馬ほど強いに決まってる

コントレイルってなんかクソ雑魚みたいな言われ様だけど、普通に強くね？
ホープフルS 早熟性の高さを証明
皐月賞 4コーナー大外ぶん回しで勝利
日本ダービー 軽く鞭を入れただけで3馬身差の圧勝
菊花賞 適性外（矢作&福永曰く）の距離でもG1を勝ってしまう能力の高さ
ジャパンC 古馬になっても主要G1を勝つ成長力を証明

これは強い馬にしかできないと思うけどな
まぁ他の三冠馬はもっとバケモンなのは認めるが

その当時、いくら強かった、シンザンやルドルフでも、現在の競馬で通用するわけがない
バカじゃね？

>>89

そういう決めつけもどうかと思う
競馬なんてその時々の状況で結果は変わるわけで…荒れ馬場だったら？不良馬場だったら？超ハイペースの消耗戦だったら？