「菊花賞は廃止するか、短縮すべき」これは競馬関係者や競馬ファンの総意だ

あと天皇賞春も2400くらいに縮めとけ
3000超のGIなんざ不要だから

出なきゃいい

有馬記念外してたド下手クソ雑魚じゃん

あった方がいい

菊花賞はそのままで何が不満なのか？
それより秋華賞を距離延長＆中山にしろ

>>7

中山やってないやん

誰？名前挙げてみ？

ディープ基地の無職クロムじゃん
そんなにコントレイルが年度代表馬になれなくて悔しいの？www

>>9
誰と勘違いしてるの？

そういえば秋華賞はオークスが2400の時点で謎距離だよな（2200…あるいは1800でもいいかな）
ビクトリアマイルも安田記念があるから微妙距離だし（1800でもいいかな）

セントレジャーが形骸化した英国ですら、アスコットGCとグッドウッドCがある
長距離馬の為の舞台は必要

なら皐月賞は関西に移すべきだと思う
今の阪神2000は18頭取れないのが問題だけど

春天短縮してGIIでステイヤーズステークス春でも作ればいいよ

菊は長距離馬のために残し、3歳主力は秋古馬三冠ローテでいい

競馬板民ってここの意見が競馬ファンの総意だと本気で勘違いしてる奴多いよな
これに関しては競馬板内ですら総意ではないけど

3000でいいやろ
まぁ京都競馬場じゃないのは残念だが

菊花賞いらないとかホンマかいな
それよりマイルG1多すぎだから削るならココ

やはり春天菊花賞は必要なんだな

「コントレイルが年度代表馬になれなかった」という事実が全てを表してると思う

皐月賞=秋天、ダービー=JCとすると、菊花賞はVM以下っていうことだし

>>24

年度代表馬なんて記者の印象でしかないから大した意味はない
元々直近のGIのパフォーマンスに引き摺られがちだったし

仮定が間違ってるから比較の意味ないよ

ヴェロックスが壊れたのも菊なんか走ったから

菊花賞が2000～2400mなら春と同じ結果になるのが分かりきっててつまらないよ
世代GIがダービーまでになれば3歳の夏に勝ち上がってきた馬が目指せるレースがなくなって早熟傾向が加速する

むしろ4000くらいでよくねえか

三歳クラシックなんか春競馬で
三戦全て終わらせるべき
アメリカもそうだろ

ヴェロックスとか本来あのレベルの馬じゃないからな
菊なんか使ったから疲れでおかしくなった

別に企画課からも競走課からも役員からもそんな声上がってないから変える必要がない

年度代表馬は距離がどうとかグレートの格という話じゃないぞ

どれだけその年の競馬界の中心にいたかで選ばれるものだよ

>>35
年度代表馬とか大して関係なく言ってるけど

お前の存在を廃止した方が早い

>>37

同意する

生産的には長距離G1は必要だがな
明確なスタミナ血脈というのがわかればそれに短距離血統をあわせて強力な馬をつくりやすくなる

安田記念を古馬の2400のレースにしろよ

多様性を否定すればガラパゴス化が進んで日本競馬全体の質が落ちるぞ
寧ろ秋に長距離GIがほしい

>>41

もう既になってるだろ。1にスピード2にスピードの糞配合ばかり
だから2400ベスト（）のアーモンドアイが有馬を惨敗する
本当に強い馬など産まれるわけがない

>>114

2400がベスト？
有馬が2400なら勝てたみたいな言い方w
重い馬場は苦手ってハッキリ言おうね

>>115

俺が2400ベストなんて言ってないが。トランポリン馬場で錯覚してるアモ基地が
言ってるだけなんだが

ステイヤーズステークスでいいじゃん
GIである必要ないだろ

スローで坂ないんだから余裕だろ

宝塚記念のほうがスタミナ必要かもな

そもそもその生産的に全く需要ないのに

2000～2400mのGIこそそんなに必要ないだろ
面子が固定されて適性もなくなって強い馬1頭が勝ち続けるだけになる

いやだから得意なとこだけ使ってりゃ年度代表馬にもなれますよって事で

長いG1をどんどんはいししていったら次は2400が長いとかなるぞ

馬券売れてる以上いじる必要はない。
このまま無価値なG1として君臨し続ければいい。

最強決定を決めるならやはり長距離戦は欠かせんよ
逆にもっと長距離路線の特別重賞を増やさないとこの先競馬界は衰退するでしょ

VM>菊花賞 安田2着>JC2着

>>57

票差考えたらそういうことだよな
これが日本のスポーツ記者の考え方

長い距離は見てても面白いだろ？
つまらん競馬が好きって変なヤツ…

まあ競歩（50㎞）とかオリンピック競技から廃止されるご時世だからな
ただ人間でも 5000m、10000m、42.195㎞ 走るんだから馬には 3000m くらいは走らせたれよ
もっと長い距離で真価発揮する馬もいるだろ？
調教師の怠慢、てか効率化の弊害だろ

古馬牝馬限定レースはいらんだろ

短距離馬の方が消耗が少ないからレース数使えて回収しやすいとか言ってたら、除外ラッシュで長距離寄り数が使えなくなってて笑ってしまう。

これ否定する奴たぶん少ないけど
エリ女のように古馬混合にするべきだ
NHKマイルの時期をずらしてクラシックに追加で

>>69

それあり！

菊花賞2000にするなら
皐月賞を3000にしないとな

八大競走3勝のコントレイル
八大競走1勝しかしてないアーモンドアイ
どちらが年度代表馬に選ばれたでしょうか？

春で3冠全部やって秋は万全の体制で古馬とやり合う方がいいな

長距離なくしたら三冠の価値が激減するだろう
違う距離だから結果も読みにくくて、予想も面白い
マイルは朝日杯あるしな

コントレイル菊使って勝った矢作は本当にバカバカしいと思ってんだろうな
今後矢作が二冠馬を仮にまた管理できたとして二度と距離適性がきつい馬を菊使う事しねえだろ
まあそんなに簡単に二冠馬を何頭も管理できるか知らんけど

>>77

三冠を取るために菊花賞に出たんであって年度代表馬になるために出たわけじゃないからな
年度代表馬になってもならなくても馬の価値は変わらない
仮に後悔してるとしたら菊花賞の疲労が残る中でジャパンカップに出たことの方だと思うよ

英セントレジャー形骸化とか勝ってから言えよ

キタサンブラックとフィエールマンが成功するからみとけよw

この前GI別のAEI出してたスレあったよな
菊花賞勝ち馬とか有馬記念勝ち馬は種馬として優秀という結論になってたと思うが
スレ主はそれに対してどう思うの

>>83
三冠タイトル菊だけで成功した種牡馬って具体的に何？

>>84

タイトル皐月賞だけNHKマイルだけで成功した種牡馬って1頭も居ないよね

>>87

ハイセイコー

>>88

1974年なら宝塚記念はG1級と考えて良さそう。
賞金が皐月賞と同額だし

>>90

あの時の宝塚の賞金は主催者側が無理やりレースの格を上げたくて設定しただけ。当時は「宝塚回避は名馬の証」なんて言われてた。
間違いなくあの当時は高松宮杯の方が格上。

>>94

はいはい
JRAの規約では第1回からG1級として認めている
>GⅠ競走（外国のGⅠ競走および昭和58年以前の旧八大競走・宝塚記念・ジャパン
カップおよびエリザベス女王杯を含む）

>>98

アホか、そのJRAがどうしても馬主や調教師が宝塚を軽く見るのをなんとかしたくて無理やり賞金高めたりG1級って言ってるだけだっつうの。シンザンを6冠馬なんて呼ぶやついないだろ？

>>101

G1を5勝したナリタブライアンも、有馬記念勝った時は四冠達成って言われてたけどな

ダイコーターとダンスインザダークかな
で、ダービーだけ、皐月賞だけで成功した奴いたっけ？

皐月賞はタキオンいたか
ダンス級

長距離は残した方が良いとも思うがな
距離を短くする方向へ行くとおそらくもう2度とその距離はずっと失われる

重賞や特別戦でも距離が短縮されたりすると違和感覚えるだろう
また高松宮記念が2000Mだったのが1200になったりとしたことも

長い距離に限らず簡単に今あるものを変えてしまうことには反対

まあもう菊花賞なんてゴミが出るG1なんだと競馬マスゴミが啓蒙すれば良いんじゃねえの
VM以下の扱いのレースなんて3歳トップクラス牡馬は出る必要ない
出たらチキン扱いでいいよ
3歳トップクラスの牡馬は秋天かJCを秋2戦目に選ぶべき
それくらい競馬マスゴミは菊花賞を貶めた

三冠（笑）の時代やね

近年はダービー馬より菊花賞馬の方が活躍してる気がするけど