顕彰馬議論とかいうアーモンドアイ一発当選前提でされてた議論

もうやる必要ないよね、制度変わらんと当選する馬出ないわ

来年通るなら廃止でいいわ
投票した記者は廃業
その記者の新聞社は発刊停止

ガンガン出る方がおかしいだろ

>>3

じゃあ芝G1レース9勝、牝馬三冠、海外G1勝利あり、国内獲得賞金1位、引退レースで当年の無敗三冠馬と三冠牝馬に完勝より優先される馬ってなんだよ

まあこのネジ曲がってる記者たちを相手にしても票を集めて1発選出された馬もいるからな。そういう本物の名馬と比べると何か足りなかったってことだろう。牝限が多いとか、グランプリほぼ出てないとか。

来年通っても別にいいだろ

>>6

何かに票を取られた訳でもなく、繁殖実績も当然変化なし
つまり今年の落選は只の嫌がらせ
そんな記者はいらん

>>10

1発で通るほど競馬界への貢献はなかったんじゃね？
そういう意味で前に通ったのがキタサンだったのが比べられる対象として悪かったかもな
予定通りの王道ローテを使って2年連続年度代表馬で一般認知度が高い

実績だけなら間違いなく通ると思うし、通ると思ってたがしょうがないだろ

>>16

変化がない以上、来年も投票するのはおかしい
顕彰馬の規定に一発目はどうとかないだろ？

>>22

投票する人の感情なんか知るかよw

それなら今までの2回目以降顕彰馬入りにも突っ込んどけ

>>29

毎回疑問に思っとるわ
感情なんて1ミリも入れるなや

>>33

この馬は一般に認知されて人気があるように感じる！なんて感情でしかないから感情は入るだろw
毎回思ってるならあとはJRAや新聞社に陳情でもいれとけ

>>35

雰囲気で投票してんのか…
ウマ娘効果で売上何億アップとか計算してないのか

アモアイの実績の数字なんか知らんのだろうな……

府中だけだしなー

>>7

京都
阪神
東京
メイダン

大きいタイトルはほぼ東京だしなぁ

>>11

秋天とJCが府中でやってるのが悪いんじゃね？
牝馬に秋古馬G1皆勤しろってのも酷な話だし

まあどこかのタイミングで顕彰馬にはなるよアモアイは。ただ1発選出ってのは物凄く高くて分厚い壁ってことだ。それを乗り越えたオルフェやジェンティルは本物の超名馬。

JRAが信頼できる記者集めて勝手にやってることに
何を憤ってんの？
無視すれば良いのでは？他人の評価を気にし過ぎでは？

ゆとり使い分け専用機に落選の結果が出たことの是非を記者も一般民もどんどん発信すればいいと思う

俺は今回絶対当選だろうと思っていたが、同時に競馬界の発展のために落選してほしいとも思っていたから満足の結果
いずれは選ばれるとしても、本当にこれでいいか一度問い直す意味はあると思う

ダメだな

平和すぎるわ。

アモイ

競馬界への貢献とかいうただの印象論の話するの？
そもそもそれこさオグリキャップとかハイセイコーとかそのレベルだろ？貢献云々なるのって

使い分けや府中引きこもりが顕彰馬として相応しくないと判断されただけだろ

そりゃ新聞記者やってりゃ一般への認知度なんか肌で感じるだろ

そのための記者投票だろうし実績だけで決めるならそれこそ記者必要ないわ

最初に対象になってから何年以内に選ばれなきゃダメみたいな制度も作りゃいいんだよ

血統面での遠慮もあったのでは？

逆にオルフェーヴルがこのひねくれ者たちから95％の支持集められたのが凄い

>>23

震災の年に元気をくれた馬
そういうのには意外と弱い

>>28

ヴィクトワールピサ…

意外と3冠馬の威厳って強いのかね
オルフェが95.9％って考えると

3回1位になったら選出すべし

すまん、親子無敗の三冠馬は最大のロマンなんで落ちるわけないって理事長が言ってた

でもコントくんアモアイより格下だしなあ…

>>27

アーモンドアイの方が格下だろ
コントレイルに勝つのは名誉でも
アーモンドアイに勝ったから顕彰馬にしろっていうやつは一人たりとも存在してない

記名投票にすれば解決するよ。
誰が投票したかわからんからクソみたいな投票するんよ

正直米でマンノウォーが一発選出でなかった事や英でブリガディアジェラードが一発選出でなかった事と比べると大した話ではないよな
オーストラリアでサンラインが一発選出でなかった事と大差ないくらいかな

オルフェは3冠馬という実績だけじゃなくて凱旋門2年連続2着、引退有馬8馬身差があるからな。記憶に残るエピソードも多いしそれが95.9％の得票率に繋がってる。未だに最強馬論争で常に筆頭候補に挙がるだけはあるってことよ。格の違いってやつだな。

沢村賞と同じで、識者による顕彰馬選考で良いんじゃないか。

一貫性がないのがこのシステムの問題よな

>>48

一貫性ありありだろ
オペモーリスキタサンアーモンドアイは落選してる
古馬実績への評価は低いってこと
現実逃避で認めてない奴がわかんないわかんない騒いでるだけで
そこは20年一貫してるんだ、良し悪しはともかくな

>>49

モーリスはやめて
カナロアだろ？そこは
モーリスは無理だと思う

>>59

カナロアでもいいさ
いずれにしろ古馬g16勝ってのが低い評価されてるのは変わらない傾向だろ

そもそも登録満四年で15戦って時点で誉めるに値せんやろという盲点
言われりゃ納得ではあるが

沢山勝った奴を誉める制度ではなくて、誉められるべき奴を誉める制度と考えるとまぁそんなもんかもねと

来年落とすならそれはそれで記者の考えがあるんだなって思うけどこれで通したらガチでいらない

顕彰馬はまずクラシック三冠馬からなんだろうな
牝馬三冠はアクセサリー的な箔付けだわ
メジロラモーヌの頃の牝馬三冠は三冠目が2500のエリザベス女王杯だったから秋華賞2000とは大違いで今みたいに楽に獲れるようになったものとは違いグレードが高いものだった
クラシック三冠も菊花賞の距離縮めたら獲りやすくなる分格は下がるよ

印象度の差だろうからな

みんな大好き有馬記念勝ち馬の票数

30 ヴィクトワールピサ
21 ダイワスカーレット
18 ゴールドシップ
7 リスグラシュー
5 ハーツクライ
2 シンボリクリスエス

このレース本当に価値あんのか？w

>>67

惑わされちゃいけないと思う
絶対的な優位性は無い

オペでやらかした時から体質は変わってない

顕彰馬って総評数じゃなくて何人が投票したかなんだろ？
つっかえると面倒くさいから来年もうキンカメアーモンドアイコントレイル全員上がりにしろ

顕彰馬議論で禁止カードが誕生した瞬間だわ

あの馬入るんじゃね？って言われても
「でもアーモンドアイ落ちたじゃん」で完封出来る

もうサンスポにいろいろ暴いて貰おう

今年も大した馬いないけどね
来年はコントとグランが入ってくるし票伸ばせるのかね

東京大賞典には価値があった

来年も顕彰馬になれないなら信念を持って投票したと分かるが
確かに顕彰馬に確実になりそうな馬をわざと投票しないで来年に持ち越さす意地汚い記者に顕彰馬選定を任せて良いのか議論が必要

散々言われた意見だろうけど
4票全て他の馬に投票してるのならまだわかる
白票もギリわかる

何で投票を変える必要がある？
キンカメも死んでから得票率伸びる意味がわからない

>>87

種牡馬/繁殖成績もあるから死ぬ云々にかかわらず評価変わることはありうる

でも産駒がデビューしてないのに今年アーモンドアイに入れなかったのに来年は入れるって奴は意味がわからない

>>195

キタサンブラックだって2回目選出やん

そもそも受験じゃないんだから一浪して合格しましたってのもなぁ

ない罠、三冠馬三頭の世紀の一線と盛り上がってたあのJCは何だったのか
日本競馬にあれだけでもどれだけの話題や注目を集めたと思ってんだろな
日本競馬への貢献とはなんぞや？あたまいてーな

牝馬三冠馬を同格に観てるバカ減らないかな

>>90

牡馬三冠馬を負かしたんだから文句なかろ

>>91

レース自体の価値の事を言ってるのに論点そらすバカの極み

実績は申し分ない
ならば落ちた理由は投票者の心証でしかない

この馬が叩かれたのはドバイ後の凱旋門賞回避宣言あたりから
JC有馬を回避して香港に出ると言い出したあたりがピーク
やはりあのローテが嫌われたんだろうな
あれだけ成績で顕彰馬になれないのは逆にそれだけ反感を買ってたってことは間違いない

俺はこの馬が顕彰馬になれないのはおかしいと思うが