リバティアイランドがオークス史上最高レーティング120

115のジェンティルドンナやアーモンドアイを大きく超えた

すご…

牝馬史上最強だろ

盛りすぎ

>>4
ジェンティルドンナはまだしもアーモンドは大したパフォーマンスしてないオークスは

桜花賞が115だっけ、順当以上に？伸びてるな

いやいや日本国内限定3歳牝馬に120はおかしいだろ

え、まじ？
牡馬換算で122？

>>8
124

実質124って事かよ
ダービーですら121が最高だろ？
素晴らしいパフォとはいえ盛りすぎでは

>>9

牝馬限定戦は牡馬換算しないから実質120だよ

>>117

牡馬換算されないのはレースレーティングの話
馬のパフォーマンス評価自体は混合戦と変わらず見た目上の評価は124

>>127

いや120だよ
混戦だとたたえば120表記でも斤量差が牡馬とは2キロ差あるから実際は116てなるけど

あれは化け馬

リバティはひとまず置いといて、ハーパードゥーラもヴィルシーナやラッキーライラックよりすごいパフォだったとまでは思わんけどなぁ

他の馬がオークス走って6馬身差圧勝できるんですか？ってくらい強かったしな当然

この数値は相手が弱いとは見てない数値
お前ら残念w

相手が弱くたって6馬身差で勝つなんて普通できないからな
オークスの歴史上でもそれはハッキリしてる

>>17

テスコガビー「せやな」

てかオークスでリバティ以上のパフォーマンスした奴いる？
ダービーですらオルフェブライアンディープがリバティと同等か多少下くらいでは？

ハーパーがまんまヴィルシーナみたいな状態で出てきたからジェンティルドンナより明らかに格上と判断されたんだろなこれ
オークス史上最強馬はリバティアイランドで決まった
もうこれ以上のパフォーマンスを出して圧勝する馬は出てこないだろう

レートは絶対評価じゃないからな
相変わらずよくわかんない奴がいるわw

>>21
3歳のレーティングはあてにならないのかなり多いが古馬は割と正確だよ
=ではもちろんないけど

>>23

はあ？

リバティが後々120とかつくような馬であることは異論ないけど、6馬身云々関係なく後続勢のレーティング（つまり基準）が1ずつくらい高い印象

既にG1を3勝
その全てが余裕をもっての勝利
しかもパフォーマンスは上がる一方
史上最強牝馬はリバティアイランド

JC出たら斤量差もあるし勝てると思うけど使い分けで出ないだろうな

もうすでに史上最強候補の名牝に仲間入り
G1を最低でも7つは勝つだろう

ちょっと盛りすぎだろ
118くらいだと思ってた

すでにタイトルホルダーと並んでしまったか

6馬身
追ったの250から
加速ラップ
鞭2回
オークス史上最強馬どころか史上最強牝馬だろ
それどころか史上最強馬すら見えてきてる

>>32

スノーフォールを史上最強扱いしてた連中と同じ頭してそう

>>39
スノーを史上最強なんて思った事はないし
そもそも競馬初めてから初めて史上最強牝馬と思ったよリバティは
史上最強かは分からないがあのパフォーマンス見たら近づけるかもね

まあ最近の日本馬のレーティングはインフレしてるからこんなもんとも言えなくもない
過去の馬と比べても無意味になるからもうちょっと抑えて欲しいんだけどや

124は盛りすぎでは？

過去の世紀の対決
牝馬と牡馬って生産被りなかったし

まあ古馬含めた牡馬とのGIでの対決見てみてからだな

海外実績無いとレートが引く抑えられてた時代は終わったのかね
それこそ過去の馬との比較はまず意味が無い

今年の3歳世代牡馬のどの馬よりも圧倒的に強いんだから当たり前

>>41

どの3歳世代牡馬よりも強くても3歳牝馬のレートで120は盛りすぎだよ

>>44
ただオークスであんなパフォーマンスした馬いないからね

強かったけど流石に盛りすぎ

ソールオリエンスが5馬身ちぎったらレーティング126ぐらい付けそう

牡馬と争ってから付けて欲しかった
これじゃ難癖つけられて当たり前の数字

>>49

別に牡馬と戦ってから遡って桜花賞なりのレートが下げられる事は無いから、単純に今までの牝馬クラシックと比較しての数字だよ

この馬がダービー出なくて本当によかったな
出てたら確実に圧勝してたろうし

歴代ダービーのレーティングが調べても出てこん。牡馬含めても歴代1位？

>>52

俺の記憶では124貰ったのは居ないはず

多分5着のシンリョクカ基準なんたろうけど
そこから7.75馬身差だから108＋7.75×2×1600÷2400=119.625で120って事なんだろうて

仮にJC回避とかするなら、秋華賞の後どこ行く？エリザベス女王杯よりは有馬に行きそうやな

古馬のラヴズオンリーユーで118か
やりすぎだな

パフォーマンスは文句なしだけど千切った相手的に高すぎだろ

牡馬換算124？？？
東京2400のレコードでも出してたっけ？

リバティJC使い分けで行かないなら秋華賞行かずに凱旋門行って欲しいわ

こんなに高い数字出るのか
6馬身差は最高とはいえ

ネットケイバの指数だと大したことないんだろ
リバティも強いけど6馬身差は相手が弱いのが大きいと思うよ

新馬の頃からリバティを高く評価してきて早熟マイラーだとも思わず2冠を制すると思ってきたけど、
さすがに120はつけすぎ

>>69
そもそもネット競馬自体おかしいからな
予想オッズやら

120ってダービーで言ったら124相当か
もうディープ級じゃん

去年のG1で上位馬の最終的な持ちレートが高かったのは皐月賞らしいしやっぱり去年の牡馬はレベル高いと思う

あの…オニャンコポンよりタイム遅いんだけどw

メリーナイスの6馬身差とかもレートだと高くなっちゃうんだろうな

ジェンティルのレーティングまで修正されそうな勢いだな。超えることはないにしても

アーモンドアイの3歳JCみたいなもんだろ

つーか普通に後から下げられそうだけどな
着差以外全て平凡なのに唐突にこんなレーティングつけたら

あえて突っ込むとしたら
この時期で完成度が高すぎる点くらいだな

牝馬でクラシックに120ってやばすぎね？レーティングがインフレしてるのかリバティが化け物過ぎるのか
評価的にはエフフォーリアやソールオリエンスより上って事だろ えっぐ

ボリクリ引退有馬の方が何倍も凄いのでレートなんざどうでもいい

コントレイルの122は疑問すぎるが今回は疑問ないな

これはそうなるだろ
実際にどんだけ強いかってのは別の話

124て言ってるのはネタなのか？

オークスも伸び代を残した仕上げ
ダービー出走の話もガセじゃなかったらしいし
押さずにあの位置取れたようにレースぶりも確実に進化してる
恐ろしい馬だよね

レーティングって誰が決めてるんだよ
まったく一貫性がない数値の付け方してるだろ

>>90

各地で現地のハンデキャッパーがつけた値を年何回かある国際会議で話し合って決定する
今出てるのはJRAのハンデキャッパーがつけた暫定値

あとから修正あったとして現状はこれだけのレートが与えられるハイパフォーマスだったのは事実

ブエちゃんと一緒やんけ

ハイパフォかどうかはともかく120に値するとは思わんな
ラブズオンリーユークラスの馬が1頭いたらそれだけで接戦になって高レートにはならなかっただろうね

桜花賞があれで勝ってて楽勝のオークスだし、まあ妥当

コントレイルの122の時ってどんな反応だった？